UN PLANETA HERIDO

UN PLANETA HERIDO

Los grandes problemas de nuestro planeta son los siguientes:

1. El hambre: es uno de los mayores problemas del mundo, porque aunque los países ricos donen dinero, comida,…Es un problema difícil de solucionar.

Utopía: Para construir un mundo mejor debemos de participar en las campañas contra el hambre, donar comida a los países que la necesitan,…

2. El racismo: el problema del racismo es que algunas personas no aceptan a las diferentes personas que no son de su misma raza.

Utopía: el racismo es un problema que le podemos mejorar, tratando a todo el mundo por igual sin importarnos su color de piel, su cultura, su raza o de donde venga.

3. La drogodependencia: la drogodependencia es un problema del planeta, porque la gente empieza a tomarlas porque piensa que se va a sentir mejor y lo que hace es que te va matando poco a poco.

Utopía: para mejorar este problema se deberían de hacer más campañas contra la droga para que la gente esté informada y vea que tomarlas les puede terminar matando.

4. El nivel de la vida: es un problema en el planeta, porque hay grandes diferencias entre los niveles de vida de los distintos países. La diferencia se debe a la productividad de un país.

Utopía: este problema se puede solucionar si los países ricos ayudan a los países más pobres. Para que todos los países tengan aproximadamente el mismo nivel de vida.

5. La guerra: es un problema, porque se destruyen edificios, mueren muchas personas, la gente vive con miedo y no pueden actuar libremente.

Utopía: el problema se puede solucionar si el país en el que puede haber guerras intenta por todos los medios que esa guerra no comience.

6. El calentamiento global: el clima siempre ha variado, el problema es que las variaciones han aumentado bastante, de manera que afecta a la vida del planeta.

Utopía: se puede ayudar a solucionar el problema evitando los incendios, no utilizando combustibles fósiles (como el petróleo, carbón, gas,…), utilizando fuentes de energia renovable como por ejemplo las pacas solares, molinos de viento, etc.

Un planeta herido

Hay grandes problemas en nuestro planeta :



1.El hambre

2. La pobreza

3.El calentamiento Global


4.Las guerras


5.La violencia del Género


6.El racismo


























Como se puede cumplir la utopía para que se ha un mundo mejor:


1.No se puede terminar el hambre en el mundo, pero si podemos hacer algo , si participamos todos con un granito de comida se puede formar en un montaña



2.No se puede terminar la pobreza en el mundo , pero si que podemos ayudar a darles cosas que no necesitamos , por ejemplo, dandoles comida , ropa o alguna monedas.



3.Esto podemos ayudar por ejemplo, en reciclar , en comprarse un coche que no contamine casi nada.



4.En las guerras no te ouedes oponer,pero si puedes hacer una cosa ayudar a las personas que estan en las guerras para llevarlas a otro pais.



5.No podemos impedir la violencia del género , pero si podemos ver por ejemplo a alguien que la esta maltratando , llamamos a el número de emergencias y la salaban a esa persona



6.El racismo si podemos hacer algo nosotros, por ejemplo, si viene un habitante nuevo , nuestro pueblo de otro país hay que tratarles igual como a nuestros amigos.

AYUDA AL DESARROLLO

     La plataforma del 0,7 intenta que los países desarrollados inviertan el 0,7% de su PIB (Producto interior bruto) en la ayuda a los países en vías de desarrollo. No se trata de una "limosna" a los países en vías dedesarrollo sino de una contribución a hacer de este, nuestro mundo, un mundo mejor. La resolución del 0,7 ha sido aprobada por la ONU en el año 1972, pero como tantas resoluciones parece que no se cumple por casi ningún país desarrollado, sólo Dinamarca, Luxemburgo, Holanda y Suecia. Para que lo entendamos mejor, la resolución propone que de cada 100 euros que tiene el estado se asignen 70 céntimos a la contribución al desarrollo. Por desgracia una propuesta que busca equipar en oportunidades a otros países y hacer que podamos sentirnos orgullosos de la humanidad al contribuir en el bien del otro, queda a un lado por los intereses propios de cada país. Las voces críticas al 0,7 lo son por dos razones: una es por saber si se va a gestionar bien el dinero (La ONU ya detalla que se debe emplear en desarrollo, agricultura, educación, sanidad...)  y la otra es por considerar que ese 0,7 es esencial para su país y no puede aportar tanto. 

     A las voces críticas al 0,7 les podríamos decir que un 20% de la población consumimos más que el resto (los países ricos, curiosamente),que sería un primer paso para dignificar a la raza humana y mejorar el planeta. Los países poderosos se preocupan de sus crisis, de la caída de la bolsa, de las fusiones bancarias y mientras más de la mitad de la humanidad pasa en algún momento hambre, más de 1.000 millones de personas carecen de agua potable y sobre todo, los países ricos se enriquecen gracias a patentes de utilización de los recursos de los países pobres. ¿Cuándo entenderemos que este planeta lo habitamos seres humanos, independientemente de donde hayamos nacido?.


     Investiga sobre el 0,7 y sobre la resolución de la ONU y aporta tu opinión.


http://www.plataforma07.org/Historia_07/Historia_07.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda_oficial_al_desarrollo
http://ec.europa.eu/news/external_relations/100421_es.htm
http://www.pfcmc.com/spanish/aboutun/uninbrief/dev_assistance.shtml
http://www.canalsolidario.org/noticia/25-anos-despues-el-compromiso-del-0-7-sigue-sin-cumplirse/9414
http://www.odg.cat/es/inicio/enprofunditat/plantilla_1.php?identif=625

     El año pasado el premio Nobel de la Paz fue otorgado a Barak Obama. Presidente de los Estados Unidos. La noticia de la concesión de ese premio suscito mucha polémica, había quienes decían que el premio se le otorgaba por las buenas intenciones que parecía tener para cambiar el mundo, otros decían que el premio era injusto que había personas u organizaciones que se lo merecían más, había quienes vieron en ese premio ciertas presiones para concederselo a un presidente con mucha imagen publica pero pocas acciones reales, muchos pensaban que estaba bien concedido pues eso apoyaría sus ideales y haría posible que pudiera evitar guerras,...
     la concesión del premio Nobel de la Paz tiene que cumplir los siguientes requisitos, se otorga a "la persona o institución que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz".

Muchas voces se alzaron comentando que el premio estaría mejor si en vez de concederlo por las intenciones del presidente Obama se hubiera concedido por las acciones del presidente. Surgieron muchos nombres posibles como candidatos y de hecho en nuestro país hay una campaña bastante conocida de apoyo a la fundación Vicente Ferrer. La fundación sigue los pasos de su creador y se dedica a la erradicación de la pobreza en la India. VIcente Ferrer (1920-2009) Fue un ex-jesuita que dedico su vida a ayudar a los más pobres entre los pobres (los descatados en la India) y que desde los años 70 trabajó en ese país. Su trabajo de canalización y gestión rindió fruto: tres hospitales generales, uno de VIH, un centro de control natal, 14 clínicas rurales, 1.696 escuelas, unas 30.000 viviendas y unos 2,7 millones de árboles plantados, entre los proyectos más representativos. Su trabajo y el de las personas que lo han ayudado ha cambiado para bien la vida de dos millones y medio de personas.

     Las razones por las que el jurado eligió este año a Obama son muy complejas de analizar, este año una iniciativa de internet comenzó a apoyar la idea de que Vicente Ferrer fuera candidato al Nobel (su fundación al haber fallecido) y la idea ha sido tan bien acogida que más de 150.000 personas ya han firmado la solicitud.

     ¿Qué es para tí el premio NOBEL de la paz?.

      Investiga en los enlaces relacionados y opina sobre el premio dado al presidente Obama.

     Opina libremente sobre la iniciativa de VIcente Ferrer y las posibilidades de recibir el NOBEL.

Para saber más

http://www.fundacionvicenteferrer.org/esp/home.php?s=29

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/llamada/accion/elpepuint/20091009elpepuint_6/Tes

http://www.abc.es/blogs/anna-grau/public/post/el-nobel-o-el-oscar-de-la-paz-1984.asp

http://es.wikipedia.org/wiki/Vicente_Ferrer_i_Moncho

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/defiende/guerra/justa/elpepuint/20091210elpepuint_10/Tes

http://www.publico.es/internacional/259151/obama/nobeldelapaz

http://fundacionvicenteferrer.org/esp/index.php

http://www.elmundo.es/elmundo/elmundo/debate/2009/10/2363/prevotaciones2363.html

http://www.abc.es/blogs/florentino-portero/public/post/se-lo-merece-1983.asp

QUERIDA EUROPA

     A veces en nuestras sociedades modernas y democráticas nos encontramos con casos de discriminación hacia minorías étnicas, prejuzgando de manera negativa a colectivos minoritarios. Europa parece mostrarse al mundo como el lugar donde más se respetan los derechos humanos y donde mejor se ejerce la libertad. Pero no estaría de más mirar en nuestro interior.
    Al ejercer nuestra libertad con responsabilidad el camino del respeto hacia el "OTRO" es claro y viene marcado por la necesidad de una igualdad de oportunidades, derechos y deberes. Este artículo que ahora adjuntamos hace referencia a Rebecca Covaciu, una niña rumana de la etnia romaní que nos habla de libertades y que su talento por la pintura ha sido reconocido incluso por UNICEF.

  

QUERIDA EUROPA

Anna Frank

     Hola chicos, no se si conocéis la historia de Ana Frank, una historia que ha conmovido a generaciones enteras de lectores que han leido su diario. Ana Frank fue una niña holandesa que nos narra en su diario su día a día ante la barbarie del odio al "diferente" y de la persecución y millones de asesinatos de los judíos a manos de los nazis. El ser humano es capaz de lo mejor y lo peor. El desprecio al diferente, al que no creé lo mismo que yo, al otro sexo, al que tiene un color distinto o peor situación económica, al discapacitado o al que no se comporta como yo quiero es probablemente el comportamiento y pensamiento más despreciable de algunos seres humanos,... Ójala testimonios como los de Ana Frank no tengan que volver a conmover nuestras conciencias y entre todos seamos capaces de construir un mundo mejor.

Para conocer mejor la historia de Ana Frank debemos definir el  concepto del Holocausto que fue la persecución y el asesinato  sistemático, burocráticamente organizado y auspiciado por el  Estado de aproximadamente seis millones de judíos por parte del  régimen nazi y sus colaboradores. "Holocausto" es una palabra  de origen griego que significa "sacrificio por fuego". Los  nazis, que llegaron al poder en Alemania en enero de 1933,  creían que los alemanes eran una "raza superior" y que los  judíos, considerados "inferiores", eran una amenaza extranjera  para la llamada comunidad racial alemana. Asesinaron en  campos de concentración a judíos, gitanos, extranjeros,  discapacitados,...      Oculta con su familia y otros judíos en una buhardilla de unos  almacenes de Ámsterdam durante la ocupación nazi de  Holanda, Ana Frank con trece años cuenta en su diario a quien llamó "Kitty", la vida del grupo. Ayudados por varios  empleados de la oficina, permanecieron durante más de dos  años en elachterhuis (conocido como "el anexo secreto")  hasta que, finalmente, fueron delatados y detenidos. Un  diario que invita a la reflexión para valorar lo importante de  la vida, un camino de la niñez a la adolescencia intentando  hacer normal la convivencia en un escondite, un diario  que nos estremece por la valentía y el afán de supervivencia  del ser humano y en este caso de una niña, un relato que nos  sirve para reflexionar y valorar las injusticias que se cometen  en periodos de guerra, un relato que permite valorar más  al otro y lo importancia de una vida digna, una lectura que  os recomiendo en vuestros años de instituto y a la que  ahora nos acercamos con algunas líneas escritas por Ana en  su diario:        Una persona puede sentirse sola, aún cuando  mucha gente la quiera.      Las personas libres jamás podrán concebir  lo que los libros significan para quienes vivimos  encerrados.      ¿Cuándo se nos concederá el privilegio de  respirar aire fresco?      ¡Qué maravilloso es que nadie necesite  esperar ni un solo momento antes de  comenzar a mejorar el mundo!      No veo la miseria que hay, sino la belleza que  aún queda      Llegará el día en que termine esta horrible  guerra y volveremos a ser personas como  los demás, y no solamente judíos.      Afuera no hay canto de pájaros, y dentro  un silencio sofocante se cierne sobre todos  y todas las cosas, y parece arrastrarme  hacia un abismo.      Quien es feliz hace feliz a los demás  también.      Estas líneas son fragmentos del diario de  Ana, pequeños detalles de los largos meses  que pasó en ese escondite sin poder ver la  luz del sol. Un niña con un gran espíritu.  Leed de nuevo esas frases imaginando su  situación y comentar vuestras ideas sobre este tema.

LA CRISIS

     Si encendemos la televisión, escuchamos la radio o leemos cualquier periódico nos hablan de crisis. Seguro que en casa escuchamos a los padres alguna vez comentar algo de la crisis. Los políticos hablan de crisis y a los que no le gusta la política también. La palabra crisis según la RAE tiene varias acepciones (significados), pero podemos leer cosas como: problemas, situación complicada, escasez, carestía,...
     Si nos referimos a España y los problemas generales probablemente el mayor problema en nuestro país sea la gran cantidad de personas en paro. Más de 4.000.000 de parados de los que buscan trabajo no tienen ninguna actividad remunerada. El otro día se comentaba que aproximadamente un millón de familias en nuestro país se encuentran en la siguiente situación: nadie trabaja.

     Imaginando situaciones similares vamos a abrir un debate sobre el tema de la crisis, obviamente no de soluciones a nivel del país pero si reflexionando sobre lo que hacemos mal o bien en cuanto al ahorro en nuestra casa.
 ¿Cómo podemos contribuir nosotros, como niños, a mejorar el ahorro en un hogar en crisis?. ¿Qué podemos hacer para contribuir con nuestras acciones a mejorar la situación de familias con apuros?. Como siempre, esperamos las opiniones de todos.

¿SUELDOS JUSTOS?

     En el año 2009 el SMI o salario mínimo interprofesional se situaba en 625€. Este es el sueldo que un trabajador en España puede cobrar en un trabajo no cualificado. 

     En la otra cara de la moneda se sitúan los futbolistas con sueldos astronómicos y un salario mínimo de 8500€ al mes (que el 99% de los futbolistas superan con creces). Eso sin entrar en los salarios millonarios que cobran algunas estrellas de nuestra galaxia futbolística, como son. Kaká, Messi, C. Ronaldo con sueldos que se acercan a los 10 millones de euros libres de impuestos. En estos casos siempre se habla de si es justo que muchas familias cuenten solo con un ingresos y que sea el SMI y del otro lado que privilegiados por practicar un deporte de manera profesional cobren sueldos que superan en 1000 veces cada euro ganado por el trabajador. Las razones para esos sueldos se esconden en que producen más de lo que cuestan, la publicidad, el merchandising,... Es difícil cambiar una sociedad que valora una camiseta de un futbolista (más de 60€) más que el empleo del dinero en otras acciones.

     Demos un paso más. Imaginemos que estamos de acuerdo con el razonamiento que nos indica que un futbolista de elite es alguien que es capar de hacer cosas que otras personas no son capaces. Y aquí es donde puede surgir una pregunta. ¿Y un investigador sobre el cáncer?, ¿y un médico competente?, ¿y un científico?,... Son muchas las profesiones en las que encontramos a gente mucho más especializada que un futbolista, en la mayoría de ellas no reclaman sueldos mayores, sino más posibilidades para investigar, contratar a ayudantes y seguir desarrollando un trabajo mucho más válido para la humanidad que otras actividades y en muchas de ellas los sueldos, por no decir la mayoría, los sueldos están a años luz de los de futbolistas.

     Aquí es donde comienza la reflexión. ¿Qué criterios se deberían tener para asignar un sueldo?, ¿Qué hace que merezca estar mejor pagado CR9 que Mariano Barbacid? ¿Surge alguna reflexión después de haber leído estas líneas?

Publicar entrada

ADOPCIONES

     Si uno estudia los datos de Haití descubre que es uno de los paises más pobres del mundo. Hace más de un semana la tierra tembló y el pasí quedo asolado. la brecha entre los pobres de América se acentuó más matando a decenas de miles de haitianos y desolando el país. El caos sigue reinando el el país y el drama humano se ceba en los niños, en especial en los más pequeños. Son muchos los ciudadanos del mundo que quieren adoptarlos. La ONU pide calma y que que no se precipiten los casos de adopción sin que se investigue si hay familiares vivos, puede darse el caso de que se adopte a un niño y su madre esté viva o un abuelo u otro familiar. Algunos paises como Francia ya han acelerado tramites de adopción para unos 1000 niños juntos a otros países europeos y Estados Unidos ha sacado en acogida a varios niños del país.

Podemos saber más con los siguientes artículos

http://www.abc.es/20100121/internacional-internacional/nino-haitiano-busca-familia-20100121.html

http://www.elpais.com.uy/100119/ultmo-466394/ultimomomento/unicef-adopcion-de-ninos-haitianos-es-irresponsable-

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/20/solidaridad/1264000401.html

¿Qué opinas sobre el tema después de haberte informado?. Opina y debate con tus compañeros y profesores